Dziś mamy 3 maja 2025, sobota, imieniny obchodzą:

05 marca 2021

Burmistrz oraz skarbniczka nie przyznają się do winy! Pierwsza rozprawa dobiegła końca

fot. MM

fot. MM

Od chwili zatrzymania burmistrza Mroczy Leszka K. oraz# ówczesnej skarbniczki gminy Małgorzaty K. –G. minął już ponad rok. W międzyczasie bydgoska prokuratura wydała wobec wspomnianej dwójki akt oskarżenia, a 5 marca w nakielskim sądzie odbyła się pierwsza rozprawa dotycząca burmistrza oraz skarbniczki.

Śledztwo w sprawie burmistrza i skarbniczki cały czas było prowadzone przez bydgoską prokuraturę okręgową i po nieco ponad roku w końcu dobiegło ono końca. Leszek K. oraz Małgorzata K.–G. zostali oskarżeni z art. 231 par. 2 kodeksu karnego, który dotyczy nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 10 . – Przekroczenie uprawnień polegało na tym, że pracownikom były wypłacane zawyżone premie, a część tych kwot z nagród trafiała do prywatnej kieszeni burmistrza – wyjaśniła nam rzecznik prasowy bydgoskiej prokuratury okręgowej prok. Agnieszka Adamska–Okońska.– Z kolei Małgorzata K.–G. Pełniąc funkcję skarbnika udzielała pomocy burmistrzowi w przekazywaniu pieniędzy z nagród dla pracowników. To, czy burmistrz potem dzielił się z nią tymi pieniędzmi, nie było przedmiotem śledztwa i nie zostało ujęte w akcie oskarżenia – dodała rzecznik.
Ponadto jak udało nam się dowiedzieć, w wyniku śledztwa ustalona została kwota, która trafiła do kieszeni Leszka K. Mowa tu o 83 tys. zł. Wobec burmistrza Mroczy zastosowano środki zapobiegawcze, takie jak dozór policji, zakaz opuszczania kraju, zawieszenie w czynnościach służbowych oraz poręczenie majątkowe w wysokości 36 tys. zł. W przypadku byłej skarbnik zastosowano wyłącznie dozór policji.

Piątkowej rozprawie przewodniczył Sędzia Sądu Rejonowego w Nakle Radosław Trzeciak. Ponadto w rozprawie uczestniczyli: prokurator Mirosława Malka–Nowak oraz oskarżeni Leszek K. i Małgorzata K.–G. którym towarzyszyli ich obrońcy. Tego dnia na wezwanie sądu nie stawili się świadkowie i osoby pokrzywdzone – w tym także przedstawiciel gminy Mrocza w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

Ostatecznie oskarżeni nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Odmówili również składania wyjaśnień oraz udzielania odpowiedzi na jakiekolwiek pytania. Oskarżeni zamierzają to zrobić w późniejszym terminie. Z kolei Już w najbliższy poniedziałek przed sądem staną świadkowie pokrzywdzeni.

Oceń artykuł: 15 5

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (63) Zgłoś naruszenie zasad

    • 40 (50)

    Marika, w dniu 05-03-2021 21:38:18 napisał:

    Moim zdaniem osoby, które oddawały te nagrody również powinny być oskarżone o współsprawstwo. Każdy urzędnik powinien znać prawo i wiedzieć w jakiej sytuacji dochodzi do przestępstwa i powinien zawiadomić prokuraturę, a nie uczestniczyć w nielegalnym procederze zwrotu przyznanych nagród / pieniędzy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -21 (59)

    pol60, w dniu 05-03-2021 22:11:42 napisał:

    Burmistrz i skarbniczka to kropelka w morzu na przeciw tego jak PO okradało Polską i Polaków za swoich rządów robiąc rozmaite przetargi, czy jak ich ministrowie obdarowywali nagrodami i premiami swoich podwładnych w ministerstwach!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (4)
    • 17 (41)

    bezpartyjny, w dniu 06-03-2021 04:49:23 napisał:

    a pis ory robią tylko to legalnie tak samo bo takich kropelek w morzu jest dużo więcej jak w PO a może jeszcze lepiej bo mają przyzwolenie takich jak Ty bo mordę takim zamknęli 500+ i jakimś dodatkami socjalnymi a barany w to wierzą jak za komuny ==wielki polak60lat a co za komuny nie kradłeś a teraz popierasz i wielki pis raniec i właśnie tacy złodzieje popierają bolszewików -a misiewicze macierewicze to co zapomniałeś ajkie premie i nagrody a miliony na mafie rydzyka i TVPropagandę tak samo miliony a że z ludzi abonament zdzieracie a za PO propagandę sieliście że abonament nielegalny a jak do władzy się dorwaliście to abonament z odsetkami z ludzi zdzieraliście co grzechy chcecie odkupić nie te czasy-- żal dupe ściska a ile nakradliście w 2005-2007 na skróconej władzy tylko ś.p. Leperr na ręce Wam patrzył i jak skończył -b/k

    odpowiedz

    • 6 (16)

    Edward, w dniu 06-03-2021 06:08:44 napisał:

    W tej masce z daleka nawet nawet

    odpowiedz

    • 2 (14)

    Kasia, w dniu 06-03-2021 06:56:28 napisał:

    Edward by szarpał jak Reksio szynkę

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (13)

    don Leoslawo, w dniu 06-03-2021 08:00:43 napisał:

    Nie wiem, nie znam, nigdy nie byłem....

    odpowiedz

    • 21 (29)

    Ola, w dniu 06-03-2021 08:09:51 napisał:

    Osoby które oddawały premie powinny odpowiadać. Za wyprowadzanie publicznych pieniędzy i oddawanie części pieniędzy byli przecież dodatkowo wynagradzani. Nie robili tego za darmo. Każdy kto brał w tym udział wychodził na tym i wiele lepiej niż inni. Przykładowo ktoś uczciwy dostawał premię 1000 zł. A osoba która oddawała część premi dostawała np. 6000 zł z czego 3000 zł oddawała. Jest biznes? No jest 2000 zł do przodu w stosunku do kogoś kto o całym procederze nie miał zielonego pojęcia. I teraz są niewinni? Robili to nieświadomie? Każdy łapę wyciągał i brał bo myślał że to nie wyjdzie. Czy ktoś odmówił? Nie sądzę.

    odpowiedz

    • 7 (19)

    Violetta , w dniu 06-03-2021 08:12:05 napisał:

    Nawet u fryzjera była. Pełna elegancja.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (14)

    Jola, w dniu 06-03-2021 08:24:19 napisał:

    Biedaki

    odpowiedz

    • 12 (20)

    Ferdek, w dniu 06-03-2021 09:07:21 napisał:

    Nagrody z publicznych pieniedzy tylko nie wiadomo za co....

    odpowiedz

    • 6 (18)

    Mig, w dniu 06-03-2021 09:29:22 napisał:

    Prokuratura jest tak mocna że świadkowie się nie stawili. Pani prokurator nie wie co to premia a co nagroda. Prokuratorzy i policjanci sami chętnie korzystają z nagród dzieląc się czasami w podobny sposób. Redakcja też mogłaby wyjaśnić skąd są pieniądze na nagrody a nie tylko napuszczać.

    odpowiedz

    • 9 (17)

    zygi, w dniu 06-03-2021 09:59:57 napisał:

    To tani kabaret, dla wtórnych analfabetów.

    odpowiedz

    • 12 (20)

    Teles, w dniu 06-03-2021 10:04:32 napisał:

    po 2 latach pierwsza rozprawa. opłaca sie popełniać przestępstwa sądownictwo nie działa

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (25)

    san, w dniu 06-03-2021 10:42:11 napisał:

    Co ma z tym wspólnego Pan Burmistrz, skarbniczka zbierała po pracownikach i podsuwała burmistrzowi . on nie wiedział o co chodzi, Przecież nie wymuszał na pracownikach, Pan burmistrz dużo . bardzo dużo zrobił dla gminy Mrocza. i jest bardzo uczciwym człowiekiem. Teraz w urzędzie w Mroczy się dzieje

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 13 (23)

    Podatnik, w dniu 06-03-2021 11:27:52 napisał:

    No a czego się spodziewałeś? Jezeli zastępca to człowiek zaufany, a powołany dopiero z aresztu - to w jakimś celu... Dlatego nic się nie zmieni, a przynajmniej na lepsze. Ogólnie to dziwne, że prokurator na coś takiego się zgodził. Tutaj od początku piwinien wejść komisarz i to osoba z zewnatrz, tak jak było po śmierci burmistrza Gozdka.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (22)

    Kaka, w dniu 06-03-2021 13:03:41 napisał:

    Pan Burmistrz może uczciwy kiedyś był. Ale uczciwemu zarzutów nikt by nie postawił

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (15)

    3 promile, w dniu 06-03-2021 13:14:28 napisał:

    To prawda, że nakielski radny prowadził po pijanemu?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 4 (22)

    Obywatel, w dniu 06-03-2021 13:31:34 napisał:

    Z tego co słychać, to obecny zastępca tylko większy chaos wprowadza a urząd jak prywatny folwark traktuje. Otoczył się dawną kliką i dalej rządzą "jak Obajtek Pcimiem". Najlepszym na to dowodem ostania uchwała o podwyżce sobie pensji. Na szczęście tym razem radni nie dali się uronić. Nieprzemyślane wydatki. Na odśnieżanie ulic nie było ale rozwalać dopiero co wyremontowane toalety w urzędzie już można. Bo ich to nic nie kosztuje. Zapłacimy my - podatnicy. A może lepiej by zrobić coś z tym zegarem na ratuszu, który od kilku lat pokazuje tą samą godzinę? A tak w ogóle, to ciekawe czy zastępca nadal kontynuuje politykę burmistrza, tak jak rok temu opowiadał? Jeżeli tak, to ciekawe kiedy on to wszystko z nim uzgodnił, biorąc pod uwagę, że burmistrz miał zakaz kontaktu? No bo raczej nie mieli na to czasu ani okazji podczas wydawania zarządzenia... A pewne tematy czy inwestycje były w tamtym momencie nie do przewidzenia. A może obecny zastępca realizuje już własne pomysły? A jeżeli tak - to jakie ma do do tego prawo? Przecież nie został wybrany w wyborach. Nikt nie dokonywał akceptacji jego wizji rozwoju gminy. Wg mnie coś tu nie gra i coraz częściej zastanawia mnie fakt, jak to długo jeszcze potrwa? Kto zrobi z tym porządek? Jedno co jest pewno to to, że na honorową rezygnację burmistrza nie ma co liczyć a chudzikowi za bardzo spodobało się sprawowanie władzy na nie do końca swoją odpowiedzialność. O honorowym rozwiązaniu w jego wykonaniu to nawet nie warto wspominać. Gdyby miał go chociaż namiastkę to sam już dawno by zrezygnował i wystartował w wyborach aby uzyskać społeczne poparcie dla realizacji swojej polityki. Szkoda że jako były oficer Wojska Polskiego nie ma o honorze pojęcia.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (6)
    • 11 (23)

    Ok, w dniu 06-03-2021 13:40:33 napisał:

    Gosia nie jest ci wstyd!!!! No tak głowa o góry, a z butów słoma....

    odpowiedz

    • -3 (15)

    Taki tam, w dniu 06-03-2021 14:02:18 napisał:

    Do Gazu.

    odpowiedz

    • 6 (16)

    Ja, w dniu 06-03-2021 14:42:23 napisał:

    Ukarać złodziei jak najwyższą karą!!!!zwykłego obywatela dawno by zamknęli

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 11 (21)

    Ariana, w dniu 06-03-2021 18:07:51 napisał:

    Do "obywatel": Burmistrzem Miasta i Gminy jest nadal Leszek K. więc rezygnacja zastępcy nie będzie skutkowała ponownymi wyborami. Aby doszło do ponownych wyborów burmistrza potrzebne byłoby referendum w sprawie odwołania Burmistrza (które w praktyce bardzo często okazuje się nieważne ze względu na zbyt niską frekwencję mieszkańców) lub honorowa rezygnacja Burmistrza, ale pewnie na to się nie zanosi (bo skoro jak sam twierdzi jest niewinny to po co ma rezygnować? ;) Robi się po prostu kabaret w gminie Mrocza i tyle...

    odpowiedz

    • -2 (16)

    GOŚĆ, w dniu 06-03-2021 22:16:02 napisał:

    Oskarżonym radzę "przemycić między wierszami", że są zwolennikami PO, a sąd na pewno ich uniewinni ...!

    odpowiedz

    • -2 (16)

    Tyt, w dniu 07-03-2021 00:44:29 napisał:

    Radek M zaciera ręce i pisze komentarze

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 8 (16)

    MMMM, w dniu 07-03-2021 08:19:23 napisał:

    Oskarżony,areszt, sąd,zawieszenie,zakazy,a kurna pensja wpływa,,,,,co za kraj?,zaj.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (13)

    Demi , w dniu 07-03-2021 09:09:07 napisał:

    Obywatel na burmistrza. Zobaczymy co wtedy będzie słychać. A jeszcze co ludzie, obywatele o Obywatelu napiszą. Słusznie napisałaś Ariano. Wynika z tego, że Obywatel gówno zna się na przepisach, ale za to najlepszy jest w obrażaniu. Nie mieszkam w gminie Mrocza, nie znam obecnego rządzącego, ale Obywatela za taki komentarz należy sprawdzić po czynie, uważam. Obywatel na burmistrza!

    odpowiedz

    • 5 (13)

    Beti, w dniu 07-03-2021 10:34:40 napisał:

    Uważam, że chyba trochę zrozumieli. Panienka udaje, że nic się nie stało. Pycha kroczy przed upadkiem. Ona dobrze wie, że dostanie zakaz pełnienia funkcji publicznych. Pewnie krótszy niż jej szef bo przecież poszła na współpracę i wszystko zgoniła na szefa. Ale i tak karierę samorządową ma złamaną. Minie zakaz, to będzie trwało lata. Do tego długi proces. Nawet jakby któryś samorządowiec jej pomógł. A gdzie tu jeszcze robienie kariery? To już czysta abstrakcja. Może trochę przemyśl i swoje życie. Oby tak. Niekiedy to pomaga wiele zrozumieć i wyciągnąć wnioski.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (11)

    J, w dniu 07-03-2021 10:36:55 napisał:

    grubo

    odpowiedz

    • 6 (14)

    ***** ***, w dniu 07-03-2021 13:20:38 napisał:

    Pan Sławek to jak się władza zmieni to dostanie takiego kopa , że się spakować nie zdąży !!! Rozliczymy Was pisiory za Wasze rządy , spokojnie , poczekamy .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (12)

    Etna, w dniu 07-03-2021 16:29:55 napisał:

    Sławek trochę się pogubił. Chciał być sekretarzem, bo taka była umowa a Walduś mu zrobił psikusa. I teraz robi nerwowe ruchy np. objęcie kierownictwa w Nakielskim ARiMR po Adasia, który poszedł do wodociągów jako dyrektor ekspert od pozyskiwania środków unijnych.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (15)

    Cna, w dniu 08-03-2021 04:31:56 napisał:

    Czekajmy na wyrok , nie drzyjmy za wcześnie szat .

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Balustrady Bramy Ogrodzenia
Budowa magazynów
KOBIZE
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
Ramki ślubne
39,90 zł PLN
Zezwolenie na zbieranie odpadów
od 2000PLN
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Ewidencja Importu Aut
2400 zł / rokPLN
0

Zwolnienia lekarskie wystawione w 2024 roku. Podsumowanie ZUS

W ubiegłym roku Polacy chorowali nieco# częściej i dłużej. Lekarze w całym kraju wystawili 27,4 mln zwolnień lekarskich, co przełożyło się na 290 mln dni niezdolności do pracy. Oznacza to wzrost o 400 tys. zaświadczeń w porównaniu do roku 2023 oraz wzrost o 2,8 mln dni absencji. Przynajmniej raz w ciągu całego 2024 roku na zwolnieniu lekarskim przebywało 7,7 mln osób, z czego 7,1 mln to ubezpieczeni w ZUS.

(czytaj więcej)
0

Ciechocińskie tężnie. Coraz bliżej wpisania na listę UNESCO

Zespół zabytkowej warzelni soli w Ciechocinku# został zarekomendowany przez Komitet ds. Światowego Dziedzictwa Kulturowego w Polsce do wpisania na krajową listę informacyjną, która otwiera drogę do międzynarodowego uhonorowania naszego unikatowego zabytku techniki i wpisania go na listę światowego dziedzictwa UNESCO.

(czytaj więcej)
0

Światowy Dzień Ziemi. Jak możesz się zaangażować?

22 kwietnia swój dzień obchodzi # Ziemia. Pierwszy w historii Dzień Ziemi odbył się w 1970 roku, a jego idea została zapoczątkowana przez amerykańskiego senatora Gaylorda Nelsona, który będąc w 1969 roku świadkiem katastrofy ekologicznej postanowił taki dzień zorganizować.

(czytaj więcej)
0

Zarezerwuj wizytę w ZUS online. Na konkretny dzień i godzinę

Nie trzeba wychodzić z domu, aby załatwić sprawy w ZUS-ie.# Z pracownikiem Zakładu można porozmawiać, nawiązując połączenie wideo podczas e-wizyty. Rezerwację takiego spotkania można dokonać nie tylko na stronie zus.pl, ale także za pośrednictwem aplikacji mZUS oraz aplikacji mObywatel.

(czytaj więcej)