Powiat24.pl

Dziś mamy 6 maja 2025, wtorek, imieniny obchodzą:

25 lutego 2014

Budowa nieskończona, kary niezapłacone

fot. arch.

fot. arch.

To, że nie udało się zakończyć budowy obiektów na przystani rzecznej to jeszcze nic wobec tego, do czego doprowadziły kolejne decyzje władz starostwa. #Wykonawca „wywinął” się od płacenia ogromnych kar umownych, a na dodatek spółka przeszła w stan likwidacji. Na domiar złego starostwo musi przeprowadzić przetarg na dokończenie budowy, której koszt najprawdopodobniej wzrośnie.

Od samego początku budowa przystani wodnej nad Notecią, która pochłonęła już kilkanaście milionów złotych, budzi kontrowersje. Zdaniem krytyków wydanie 15 mln zł w „dziurę przy Noteci” jest bezsensowne i nieracjonalne. Basen portowy powstał przy mało spławnej rzece. – Najpierw postawili szkołę żeglugi, a teraz dostosowują do jej potrzeb rzekę. To jak budowa kanału białomorskiego w państwie Stalina – komentuje się.

Budowę realizuje się w etapach. W pierwszym, w roku 2011 za 10 mln zł powstał basen portowy z infrastrukturą i budynkami warsztatowymi, przeznaczonymi głównie do nauki dla uczniów Technikum Żeglugi Śródlądowej. 
Nowe władze powiatu z Tadeuszem Sobolem na czele kontynuują inwestycję. W zeszłym roku wyłoniono w przetargu wykonawcę tzw. II etapu budowy. Bydgoskie przedsiębiorstwo Budopol miało do końca września postawić dwa budynki. W nich znajdować się będą kapitanat, bosmanat, sala konferencyjna, kilka pokoików gościnnych, a także warsztat szkutniczy, magazyn i wypożyczalnia sprzętu. Koszt, bagatela, prawie 5 mln zł. 

Co zdumiewające, już w momencie przetargu były znane kłopoty wykonawcy, przedsiębiorstwa Budopol. Okazały się one na tyle poważne, że na wiosnę sąd bydgoski orzekł upadłość w formie ugodowej. Niemal natychmiast spełnił się czarny scenariusz. Prace szybko ustały. Wówczas starostwo podjęło kolejną, brzemienną w skutkach decyzję. Przedłużono termin prac z 30 września do 30 listopada. Jak określił to starosta nakielski Tadeusz Sobol, władze powiatu wyraziły tym dobrą wolę ukończenia budowy.

Inwestycja jednak nie była kontynuowana i stanęła na dobre mniej więcej w połowie robót. Jakby tego było mało, na dwa dni przed upływem terminu spółka Budopol odstąpiła od umowy. To jeszcze bardziej komplikuje sytuację. Dlaczego? Po 30 listopada starostwo miało prawo uznać umowę za zerwaną z powodu niedochowania terminu zakończenia prac. Z tym się wiążą kary umowne, liczone w setkach tysięcy złotych. Nie jest bowiem tajemnicą, że koszt dokończenia budowy będzie wyższy. Zostanie ogłoszony przetarg (jeszcze go nie rozpisano) na dokończenie budowy, a jak wskazuje praktyka – ceny na takie usługi są wyższe. 

Starostwo nie może w tej chwili naliczyć kary umownej. - Sprawa zerwania umowy przez wykonawcę została skierowana do sądu – informuje starosta Tadeusz Sobol. - W zależności od rozstrzygnięcia sądu, powiatowi nakielskiemu mogą przysługiwać kary określone w umowie – dodaje. Jest jednak jedno „ale”. Budopol przeszedł ze stanu upadłości w stan likwidacji. Już teraz łatwo przewidzieć scenariusz. Zanim starostwo wygra sprawę w sądzie, najprawdopodobniej spółki już nie będzie, ani też środków i majątku, z którego będzie można pokryć kwotę wynikającą z kary umownej i odsetek. 

Na szczęście, jak zapewnił nas starosta, opóźnienie nie wpłynie na rozliczenie dotacji przyznanej przez Urząd Marszałkowski. - Zgodnie z przeprowadzonymi rozmowami w Urzędzie Marszałkowskim w Departamencie Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego, z uwagi na zaistniałą sytuację, dofinansowanie budowy nie jest na dzień dzisiejszy zagrożone – informuje Tadeusz Sobol. - Dofinansowanie musimy rozliczyć do końca roku, a do tego czasu przeprowadzimy przetarg i wyłonimy wykonawcę na dokończenie budowy – powiedział starosta.

Sytuacja w jakiej znajduje się starostwo nakielskie, to ciąg decyzji podejmowanych jeszcze w poprzedniej kadencji. Marina budowana z rozmachem to przysłowiowy miś na miarę możliwości powiatu nakielskiego (dla niezorientowanych – parafraza z kultowej komedii St. Barei pt. „Miś”). Gminy nakielskiego powiatu mają pilniejsze potrzeby niż przystań dla kilkunastu jachtów i żaglówek.

Specyfikacja warunków zamówienia w przetargu była tak skonstruowana, że mimo powszechnie znanej sytuacji Budopolu, podpisano umowę z w zasadzie już bankrutem. Tym bardziej zdumiewa aneksowanie i przedłużanie umowy z podmiotem, który nie miał już środków i woli na dokończenie inwestycji. 

Powiat ma zbyt wiele do stracenia (prawie 2 mln zł dotacji), by odstąpić od inwestycji. Wyższe, jak można się spodziewać, koszty budowy i tak pokryją podatnicy, a nie decydenci.

Oceń artykuł: 153 241

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (92) Zgłoś naruszenie zasad

    • 16 (34)

    Zyta, w dniu 25-02-2014 20:39:24 napisał:

    Ja pierdziele co za niekompetencja w tym Nakle, Budują baseny, przystanie a niektóre drogi jak choćby Młyńska wyglądają jak z Ukraińskich krajobrazów i jeszcze publiczne pieniądze marnotrawią.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 22 (38)

    aaa, w dniu 25-02-2014 20:47:22 napisał:

    Miłowski i Kindermann to inwestorzy w naszym imieniu. Jak ktoś na nich zagłosuje w w wyborach samorządowych to jakiś koszmar

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 13 (25)

    Kinga, w dniu 25-02-2014 20:57:55 napisał:

    Rzeczywiście budują baseny, przystanie a kanalizacji w strefie ochrony ujęcia wody BRAK. Można by tak długo wymieniać. ..Kogo my wybieramy!!!!

    odpowiedz

    • 8 (20)

    adampis, w dniu 25-02-2014 21:10:21 napisał:

    Zmiany w "Nakielskim rządzie " muszą być. Tylko wstawiają swoich na stołki, Funkcjonowanie starostwa to jakaś żenada tylko biegną i pokazują się jak trzeba gdzieś zapozować do zdjęcia lub wręczyć komuś nagrodę, najczęściej przyjeżdżają na moment z prasą a potem ich nie ma.

    odpowiedz

    • 7 (23)

    as, w dniu 25-02-2014 21:10:44 napisał:

    Zburzyć!!!!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 8 (22)

    bogdan, w dniu 25-02-2014 21:12:07 napisał:

    Może jakiś komentarz ze strony przewodniczącego rady powiatu.....................

    odpowiedz

    • 4 (18)

    joel, w dniu 25-02-2014 21:14:22 napisał:

    My szubinianie mamy nieco lepiej przynajmniej nie musimy patrzeć jak powstaje - w pocie czoła - ten kolejny cud świata:)

    odpowiedz

    • 2 (18)

    Marek, w dniu 25-02-2014 21:17:05 napisał:

    Na jeden Cud w Szubinie patrzyliśmy trochę " RYNEK" a teraz chyba kolejny powstaje na boisku :) Także u nas w Szubinie nic lepiej tak samo władza bez oleju w głowie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (20)

    Eric, w dniu 25-02-2014 21:20:47 napisał:

    Na Ukrainie pokazali jak postępuje się w sytuacji, gdy osoby będące przy władzy nie potrafią rządzić. Jak tak dalej pójdzie to i u nas będzie rewolucja, kwestia czasu. Ludzka cierpliwość kiedyś się skończy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 0 (20)

    poszkodowany przez decyzje o budowie mariny, w dniu 25-02-2014 21:54:53 napisał:

    Jedyne partie odpowiedzialne za wrzucenie pieniędzy w błoto to PSL i POPN. PAn Kinderman był przeciwny budowie mariny na warunkach Miłowskiego zakładającego ponoszenie przez powiat większości środków finansowych. Do dziś pamiętam artykuł na ten temat napisany jeszcze przez Monikę Woś). Czasy duetu Mikietyński - Miłowski to był ostatni czas na podjecie decyzji o wycofaniu się z inwestycji. Nie uczyniono tego przez co teraz brakuje kasy na drogi powiatowe.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (15)

    poszkodowany, w dniu 25-02-2014 22:08:55 napisał:

    Informacja uzupełniająca: decyzja o budowie mariny to decyzja Miłowskiego i Mikietyńskiego. Teraz Sobolowi nie pozostaje nic innego jak tylko pod groźbą kar za odstąpienie od projektu unijnego kontynuować inwestycję. Odniosę się również do słów Milowskiego zarzucającemu Sobolowi, że teraz chwali się mariną jako inwestycją powiatu mimo, że był przeciwny budowie. Pan Miłowski nie siej propagandy, bo teraz skoro weszlismy w to bagno i nie możemy się wycofać pozostaje nam inic innego jak tylko informować i zapraszac wszystkich do odwiedziń w celu zwiększenia wpływów do kasy za cumowanie łodzi, bo oczywiście teraz Pan nie umyjesz się od odpowiedzialności finansowej i karnej za straty z tego tytułu dla samorządu powiatowego.

    odpowiedz

    • 4 (12)

    poszkodowany przez decyzje o budowie mariny, w dniu 25-02-2014 22:14:33 napisał:

    Proponuję szukać kupca na marinę po minięciu 5 letniego okresu na zakaz zbywania inwestycji finansowanych przez UE. Oczywiście ciężko będzie sprzedać , a wręcz niemozliwe ze względu na nierentowność. Najlepsze wyjście , aby nie ponosić kosztów utrzymania to zbyć nieruchomość na rzecz Skarbu Państwa lub jakieś instytucji rzecznej, melioracji, ochrony środowiska, itp................

    odpowiedz

    • -7 (31)

    heniu, w dniu 25-02-2014 22:15:08 napisał:

    nakło24 to portal pisowski

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 13 (23)

    nakielanin, w dniu 25-02-2014 22:17:48 napisał:

    Tak, tyle pieniędzy naszych poszło w błoto i będzie jeszcze więcej. Nieudaczniki….. Ale pamiętali aby w lipcu ogłosić konkurs na kierownika przystani….? Po co ? dla kogo ? Najśmieszniejsze , że w warunkach konkursu kandydat musiał posiadać m. innymi : patent żeglarski stermotorzysty żeglugi śródlądowej, uprawnienia ratownika wodnego….(patrz BIP powiatu nakielskiego ). Ciekawe po co na tym stanowisku takie uprawnienia, a może ……i wygrał pan z Solca Kujawskiego. Przypadek ? Człowiek do kierowania i brania za to pieniądze już jest, tylko przystani nie ma i nie wiadomo kiedy..... Głosujmy dalej na takich …… a oni społeczeństwo mają gdześ.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (17)

    POLAK PATRIOTA, w dniu 25-02-2014 22:23:25 napisał:

    OD\d panów na zdjęciu się odczepcie. Oni zawsze byli przeciwni budowie mariny. O ile artykuł jest super to zdjęcie jest nie na miejscu. Jedynie mozna mieć żal do panów, iż nader nagminnie bywają na spotkaniach śmietanki towarzyskiej : spotkanie TPN, spotkanie z M. Boińskim, spotkanie z okazji wystawy w MZK, spotkanie z okazji przedstwienia artystycznego, spotkanie z poseł Kozłowską, itp. Niestety jesli chodzi o spotkania wiejskie to nikt z starostów nie ma odwagi stanąć przed ludźmi i tłumaczyć się z stanu dróg powiatowych w sytuacji kiedy mnóstwo pieniędzy idzie na tzw promocję. Kiedy to się zmieni??????

    odpowiedz

    • 9 (19)

    mieszkaniec powiatu, w dniu 25-02-2014 22:26:18 napisał:

    Moim zdanie teraz to powinni placic wszyscy ci ktorzy podjeli tak idiotyczna decyzje by podpisac umowe z taka firma a starosta powinnien byc przesfietlony przez prokurature razem z tymi podwladnymi co sie do tego przyczynili.Dlaczego my jezdzimy po dziurawych drogach brak kanalizacji wodociagow brak kasy prawie na wszystko a wydaje sie grube miliony na tak idiotyczna inwestycje

    odpowiedz

    • 6 (14)

    OD\d panów na zdjęciu się odczepcie. Oni zawsze byli przeciwni budowie mariny. O ile artykuł jest super to zdjęcie jest nie na miejscu. Jedynie mozna mieć żal do panów, iż nader nagminnie bywają na sp, w dniu 25-02-2014 22:31:05 napisał:

    oczywiście , teraz osoby odpowiedzialne za straty finansowe powinny siedzieć, niestety prawo jest tak skonstruowane, że nie grozi im odpowiezialność karna jak w przypadku spółek prawa handlowego, jednak przydałoby się przeprowadzić postępowanie wyjaśniające i tak zebrane dowody w sprawie mariny, afery z biletami na basenie, afery z budynkiem na Dworcowej powinny staniwc jakiś punkt wyjsciowy i dowody do lobbowania w sejmie za zmianą prawa wobec urzędników

    odpowiedz

    • 5 (15)

    xyz, w dniu 25-02-2014 22:40:36 napisał:

    ladne miejsce na noclegownie dla bezdomnych

    odpowiedz

    • 11 (19)

    POLAK PATRIOTA, w dniu 25-02-2014 22:46:34 napisał:

    Panie Miłowski. Zanim jeszcze raz napiszesz albo zaczniesz gadać swoje magiczne formułki o "wsłuchiwaniu się w głos społeczeństwa, konsultacjach społecznych, współdecydowaniu " i zanim jeszcze raz przyjdziesz usiąść w pierwszych ławach kościoła w Paterku zrób sobie rachunek sumienia, zastanów się i wyjaśnij dlaczego ignorowałeś głosy społeczeństwa przeciwnego budowaniu mariny????

    odpowiedz

    • -5 (27)

    you, w dniu 25-02-2014 22:56:33 napisał:

    Najlepszy starosta to Andrzej Kinderman.. Odpolitycznił starostostwo. Postawił na ludzi młodych. Był za inwestowaniem w marinę jedynie pod warunkiem, że większość kosztów będzie pokryta z zewnątrz.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 9 (19)

    czytelnik, w dniu 25-02-2014 22:58:03 napisał:

    Dlaczego tym razem Pan Gratkowski nie napisał kolejnego ciekawego artykułu? Brakuje nam tego.........

    odpowiedz

    • 6 (16)

    KISS (w budowie), w dniu 25-02-2014 23:33:22 napisał:

    Dlatego trzeba ich wszystkich wymienić a przynajmniej wiekszość i postawić na będący w budowie nakielski KISS - Klub Inicjatyw Społeczno - Samorządowych. Pkt. 1 - likwidacja SM i uzyskane w ten sposób pieniądze przesunąć na lokalne drogi. Pkt. 2 Restruktyzacja niewydolnego NOK i WDK - zaoszcz ędzone pieniądze przeznaczyć na inicjatywy kulturalne współfinansowane przez Cafe Emilia, Taverna, Q10, Venturi Data . Pkt. 3 - pozbycie się nakielskiej mariny na rzecz instytucji rządowych lub wojewódzkich - zaoszczędzone w ten sposób pieniądze na bieżące utrzymanie mariny przeznaczyć na lokalne drogi .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (14)

    podobno wyborca, w dniu 26-02-2014 00:17:08 napisał:

    Indolencja naszych władz jest zdumiewająca,niestety przez nas tolerowana ! Na nic znane przysłowie - "Jak nie potrafisz,to nie pchaj się na afisz ." Pecunia non olet ! A nepotyzm...?

    odpowiedz

    • 8 (16)

    CO BURZA, w dniu 26-02-2014 01:07:35 napisał:

    co jak co , ale fajnie się tam śpi :) a i przestaniecie robić mi te zdjęcia , aparatami ;)

    odpowiedz

    • 8 (18)

    o osobistych fanaberiach włodarzy, w dniu 26-02-2014 08:31:58 napisał:

    Marina to przykład marnotrawienia publicznych pieniędzy podatników. Przykład socjalistycznego planowania budowli, przykład socjalistycznego tempa robót budowlanych, przykład socjalistycznego rozmachu, przykład socjalizmu dla burżuazji, którą stać na zakup łodzi rzecznych za 0,5-1 miliona złotych. Aby się żyło lepiej i dostatniej vip-owskiej klasie II RP.

    odpowiedz

    • 5 (15)

    bezpartyjny obiektywny obserwator, w dniu 26-02-2014 09:40:57 napisał:

    Widzę, że PSL ma próbę generalną przed kampanią wyborczą.

    odpowiedz

    • 5 (13)

    ja, w dniu 26-02-2014 10:07:26 napisał:

    ludzie sami ich wybraliście i wybierzecie w kolejnych wyborach, wiec nie rozumiem waszego oburzenia. nawet polowa z uprawnionych do glosowania nie pójdzie na wybory. tylko potraficie narzekać

    odpowiedz

    • 4 (14)

    nakil, w dniu 26-02-2014 10:56:22 napisał:

    Ciekawa kto i jakie konsekwencje otrzyma za takie pilnowanie interesu powiatu nakielskiego !!!! znając życie sprawa zostanie zamieciona pod dywan ale wybory tuż tuż cała klika karierowiczów do wymiany

    odpowiedz

    • 6 (16)

    jola, w dniu 26-02-2014 10:57:48 napisał:

    pozdrowienia dla autora tekstu

    odpowiedz

    • 2 (18)

    frank, w dniu 26-02-2014 10:57:56 napisał:

    w starostwie i jednostkach pracują ludzie z PO, wiadomo kto

    odpowiedz

    • 8 (16)

    podatnik, w dniu 26-02-2014 11:32:18 napisał:

    Sprawa mariny zostanie pewnie umorzona przez prokuraturę ale warto dyskutować i szukać drogi do postawienia do odpowiedzialności karnej ludzi , którzy podjęli decyzję o budowie mariny: Miłowskiego, Mikietyńskiego, Sabacińskiego.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (13)

    NAKIEL, w dniu 26-02-2014 12:22:02 napisał:

    KTOS NATYM ZAROBIŁ I OTO CHODZILO :)

    odpowiedz

    • 4 (12)

    do Janka który pisał o swoich obawach związanych z tym , że jest sledzony, w dniu 26-02-2014 12:31:07 napisał:

    Racja trzeba ludziom przypominać o komunistach w centrali w PIS, czyli o doktorze leninizmu i marksizmu Jarosławie Kaczyńskim, złotym dziecku wypieszczonym przez PRL oraz jego koledze z okrągłego stołu Donaldzie Tusku. Trzeba ludziom przypominać o tym jak Kaczyński wykończył partie nie związane układem okrągłego stołu - Samoobronie, LPR, UPR. Do twojej wiadomości - nie jestem UB, SB, itp.

    odpowiedz

    • 3 (13)

    IP, w dniu 26-02-2014 12:33:43 napisał:

    JAnek ty jesteś Stefek, Adam, czy Janusz?

    odpowiedz

    • 4 (12)

    dyskutujmy, w dniu 26-02-2014 12:37:23 napisał:

    Kochani. Chciałem się odnieść do wpsiu: Sprawa mariny zostanie pewnie umorzona przez prokuraturę ale warto dyskutować i szukać drogi do postawienia do odpowiedzialności karnej ludzi , którzy podjęli decyzję o budowie mariny: Miłowskiego, Mikietyńskiego, Sabacińskiego.................................... ................ ............. Oczywiście, że sprawa zostanie umorzona , ale trzeba szukać drogi prawnej do ukrania, bądź odzyskania pieniędzy od osób , które za to odpowiadają. Szanse małe. Ale bynajmniej będzie to przestroga przed podejmowaniem szkodliwych decyzji przez kolejnych włodarzy oraz być może nasza dyskusja stanie się krokiem do zmiany prawa zwiększającego odpowiedzialność finansową i karną urzędników.

    odpowiedz

    • 6 (14)

    śledczy IP, w dniu 26-02-2014 13:03:56 napisał:

    kogo ja widzę na forum, IP wskazuje mi na Robercika i Adasia

    odpowiedz

    • 6 (14)

    dyżurny, w dniu 26-02-2014 13:05:50 napisał:

    Koniec przerwy śniadaniowej w urzędzie...............wracamy do pracy. Internautom dziękujemy za miłą pogawędkę. Pozdrawiamy.

    odpowiedz

    • 4 (14)

    taka prawda, w dniu 26-02-2014 14:40:28 napisał:

    Widzę, że kampanię przedwyborczą czas zacząć, same nieprzychylne obecnie rządzącym artykuły... ciekawe kto za tym stoi...

    odpowiedz

    • 4 (12)

    fgfmdgdfgm, w dniu 26-02-2014 15:32:04 napisał:

    Artykuł jest świetnie skonstruowany. Dociera do sedna sprawy i w głąb czytelnika. ALE ............. brakuje info iż starostwo nie mogło wykluczyć z przetargu BUDOPOLU..................

    odpowiedz

    • 5 (17)

    Żeglarz, w dniu 26-02-2014 16:36:05 napisał:

    Nigdy nie napisano ,czy prezes BUDOPOLU imiennie,osobiście poniesie odpowiedzialność karną za stan firmy. Takim ludziom głowa nie spadnie.Przeniosą się do innych spółek,naciągną kolejne samorządy i mają polskie prawo w czterech literach.Tylko gdzie radcy prawni starostwa, czy może też bez wiedzy i kwalifikacji?Żaden starosta, skarbnik nie podpisze nic bez opinii prawnej swego urzędy.Tyle dla zainteresowanych.Redaktorom proponuję spenetrowanie dokumentów Budopolu-sprawa bardzo prosta.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (10)

    mo, w dniu 26-02-2014 17:10:37 napisał:

    Żeglarz, dla ciebie sprawa prosta ,sam byłeś zaangażowany w budowę mariny. Byłym Mo to jasne jak słońce

    odpowiedz

    • 2 (10)

    podarnik, w dniu 26-02-2014 17:54:57 napisał:

    Żeglarz, a co kogo interesuje Budopol, mnie interesują ludzie , którzy obracają moimi pieniędzmi w starostwie, ludzie którzy marnotrawią moje pieniądze wyrzucając w błoto na marinę i pseudopromocję, dodatkowo zżerają moje pieniądze

    odpowiedz

    • 3 (11)

    oddajcie każdy grosz, w dniu 26-02-2014 18:00:50 napisał:

    Kogo obchodzi Budopol, mnie interesują moje podatki i ludzie, którzy nimi obracali, niech sobie teraz nie wycierają gęby Budopolem. Macie oddać co do złotówki. Miłowski też.

    odpowiedz

    • 2 (12)

    bloger, w dniu 26-02-2014 18:07:10 napisał:

    Sprawa z Budopolem nazywa się sprzeniewierzeniem publicznych pieniędzy. Sprawa z inwestowaniem w marinę nazywa się narażenie na straty samorządu i niegospodarnoscią. Szukajcie paragrafy. Po raz pierwszy tesknię za PIS i CBA. Takim zarekwirować majątki na poczet zwrotu za niegospodarność.

    odpowiedz

    • 1 (19)

    Podejrzany Jacek G. ............, w dniu 26-02-2014 18:27:18 napisał:

    Podejrzany jest Jacek G. o kompletną niekompetencję. "Wypociny" są nieudolne wręcz "kłamliwe". Ten pan ma podstawowe braki w znajomości prawa zamówień publicznych, ustawy o samorządzie powiatowym i przepisów związanych z pozyskaniem środków z UE.

    odpowiedz

    • 1 (13)

    Bronek, w dniu 26-02-2014 18:42:18 napisał:

    Marina to utopione pieniądze ! Trzeba było modernizować szpital a nie .......... Szkoda słów! W innych ościennych powiatach politycy znaleźli o wiele lepsze rozwiązania . Należą się czerwone kartki dla niektórych polityków ! Ale jesienią wybory.......................................................................

    odpowiedz

    • 4 (14)

    bogdan, w dniu 26-02-2014 19:05:19 napisał:

    Kanał bydgoski budowano niecałe dwa lata i stoi do dziś! Były tylko furmanki i łopaty! Jak urzędnicy coś budują to zawsze jest za długo i za drogo! Nie znam przypadku by było inaczej!

    odpowiedz

    • 2 (12)

    śledczy od Wiśniewskiego, w dniu 26-02-2014 19:09:24 napisał:

    Czy starostwo wpłaciło juz wszystkie pieniądze Budopolowi? Bo jest wiele samorządów i firm , które chcąc ustrzec się scenariusza wpłaty po której firma ogłasza bankructwo i się zwija wpłacają pieniążki etatami. Np pierwsza transza po wylaniu fundamentów, druga transza po postawieniu parteru, trzecia transza po założeniu dachu, czwarta transza po otynkowniu, piata transza po pracach elektro-gazo-wodo-instalancyjnych, szósta transza po pracach malarskich. To są popularne praktyki. Bardzo ciekawe czy w Nakle postaiono podobnie czy lekką rękką wydano za jednym zamachem 5 milionów. Swoją drogą myślę, że jeśli ktoś kilka lat siedzi w przetargach to wie jak ustawić aby Budopol nie wygrał. Oby nie było, że ręka ręke myje.

    odpowiedz

    • 2 (10)

    zatroskany , w dniu 26-02-2014 19:12:46 napisał:

    Mam nadzieję, że w Nakle na obwodnicy pieniążki też są przelewane etapami. Nie wyobrażam sobie, żeby firma zwineła się z 50 milionami.

    odpowiedz

    • 3 (13)

    Figa, w dniu 26-02-2014 20:51:47 napisał:

    W basenie można założyć hodowlę ryb. Budynek można sprzedać na suszarnię.

    odpowiedz

    • 3 (11)

    tomasz, w dniu 26-02-2014 21:09:32 napisał:

    jednym słowem sprawa jest prosta panowie samorządowcy nie kupuje się radia jak ktoś jest głodny wyjdzie na miasto gminę są zebrania posłuchajcie ludzi i zyskajcie w końcu ludzką twarz

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 6 (16)

    czytelnik do redakcji, w dniu 26-02-2014 21:32:25 napisał:

    Dlaczego starostwo podejmując decyzję o wydatkowaniu 5 milionów nie skonstruowano przetargu na zapłatę po wykonaniu poszczególnych etapów budowy? Sprawa nadaje się do CBA. Kto mądry budując dom lub dokonując innej inwestycji budowlanej daje wykonawcy od razu całą kwotę. Panie redaktorze proszę o informację czy Budopol dostał cała kasę przed wejściem na teren budowy czy kasę otrzymywali stopniowo. Proszę o informacje z starostwa ile kasy wydano a na jaką wartość wykonano budowę i ile jesteśmy my podatnicy w plecy.

    odpowiedz

    • 3 (17)

    cala prawda, w dniu 27-02-2014 11:25:44 napisał:

    w glowie sie nie miesci jak tak mozna to szok a winnych jak zwykle nie ma

    odpowiedz

    • 0 (16)

    BLAZA JAZDA, w dniu 27-02-2014 19:59:02 napisał:

    A wszystkie ryby z Noteci zimują na MARINIE i choć byś się zesrał to na odcinku od śluzy numer 9 do śluzy numer 8 ryby nie zlapiesz tyle mamy my wędkarze z Nakla trzeba zapierdalac gdzieś kupę kilometrów

    odpowiedz

    • 3 (13)

    przyjaciel, w dniu 28-02-2014 19:05:13 napisał:

    od początku mówiłem że wystarczyło wyremontować starą przystań, a nie brać się za porty na rzece jednego "Kapitana" ;)

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Ewidencja odpadów BDO (pakiet mini)
2400 zł / rokPLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Konstrukcje stalowe
Bezpłatne kontrolowanie sprawności amortyzatorów
Ramki ślubne
39,90 zł PLN
Aparat dla dzieci
99,00 złPLN
Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach
500PLN
0

Zwolnienia lekarskie wystawione w 2024 roku. Podsumowanie ZUS

W ubiegłym roku Polacy chorowali nieco# częściej i dłużej. Lekarze w całym kraju wystawili 27,4 mln zwolnień lekarskich, co przełożyło się na 290 mln dni niezdolności do pracy. Oznacza to wzrost o 400 tys. zaświadczeń w porównaniu do roku 2023 oraz wzrost o 2,8 mln dni absencji. Przynajmniej raz w ciągu całego 2024 roku na zwolnieniu lekarskim przebywało 7,7 mln osób, z czego 7,1 mln to ubezpieczeni w ZUS.

(czytaj więcej)
0

Ciechocińskie tężnie. Coraz bliżej wpisania na listę UNESCO

Zespół zabytkowej warzelni soli w Ciechocinku# został zarekomendowany przez Komitet ds. Światowego Dziedzictwa Kulturowego w Polsce do wpisania na krajową listę informacyjną, która otwiera drogę do międzynarodowego uhonorowania naszego unikatowego zabytku techniki i wpisania go na listę światowego dziedzictwa UNESCO.

(czytaj więcej)
0

Światowy Dzień Ziemi. Jak możesz się zaangażować?

22 kwietnia swój dzień obchodzi # Ziemia. Pierwszy w historii Dzień Ziemi odbył się w 1970 roku, a jego idea została zapoczątkowana przez amerykańskiego senatora Gaylorda Nelsona, który będąc w 1969 roku świadkiem katastrofy ekologicznej postanowił taki dzień zorganizować.

(czytaj więcej)
0

Zarezerwuj wizytę w ZUS online. Na konkretny dzień i godzinę

Nie trzeba wychodzić z domu, aby załatwić sprawy w ZUS-ie.# Z pracownikiem Zakładu można porozmawiać, nawiązując połączenie wideo podczas e-wizyty. Rezerwację takiego spotkania można dokonać nie tylko na stronie zus.pl, ale także za pośrednictwem aplikacji mZUS oraz aplikacji mObywatel.

(czytaj więcej)